viernes, 28 de diciembre de 2012

LA IZQUIERDA IMBÉCIL. Jorge Álvarez


Allen Ginsberg
Afirmar que la izquierda ha acabado de compañera de viaje del capitalismo global creo que no supone ninguna revelación sorprendente . Este fenómeno, desde luego, no es nuevo y tiene sus raíces y fundamentos. Más o menos, deberíamos retrotraernos a los Estados Unidos en los años cincuenta. En esos momentos, en plena Guerra Fría, surge un movimiento rupturista que dice ser de izquierdas, pero que trae aires nuevos al discurso y al método de la izquierda tradicional, representada en los Estados Unidos por los sindicatos y las organizaciones socialistas, muchas de ellas próximas a los sectores más rooseveltianos del Partido Demócrata.

jueves, 6 de diciembre de 2012

LA BANDA DEL TESORO (XIII). Jorge Álvarez

El Plan Morgenthau: el plan de Harry Dexter White (VIII)



 
La ciudadela de Quebec

Antes de dar por finalizada su conversación con Morgenthau,  Roosevelt tranquilizó a su ansioso Secretario del Tesoro con una misteriosa aseveración:
“No te preocupes por Churchill, el también va a ser duro.”[1]
¿Por qué estaba el presidente tan seguro de que Churchill iba a aceptar el Plan Morgenthau? Porque, a buen seguro, había hablado a sus espaldas con Lord Cherwell y habían diseñado una estrategia para hacer pasar por el aro al viejo primer ministro.
El mismo día 13 por la noche tuvo lugar una cena en el comedor de la Ciudadela a la que asistieron, junto a los dos líderes anglosajones, Lord Cherwell y Morgenthau entre otros asesores de menor protagonismo[2]. Según relató White más adelante,
“La cuestión marítima (según lo previsto en el orden del día oficial) debería haber sido el argumento de discusión, pero no fue mencionada en toda la noche. […] La conversación se orientó inmediatamente hacia el tema de Alemania.”

lunes, 3 de diciembre de 2012

EL PLAN E-1, UN NUEVO E INACEPTABLE DESAFÍO DE ISRAEL. Jorge Álvarez.



La vengativa respuesta de Israel a la votación de las Naciones Unidas que proclamó a Palestina como “Estado observador” el pasado 29  de Noviembre no se ha hecho esperar. Los medios de comunicación de todo el mundo se hacen eco estos días de la decisión del gobierno de Benjamín Netanyahu de construir tres mil nuevas viviendas en los territorios ocupados, en concreto al Este de Jerusalén y también de la crisis internacional y diplomática que esta polémica decisión está provocando. Varias naciones europeas, España, Francia, el Reino Unido, Suecia… están convocando a los embajadores de Israel en sus capitales para pedirles explicaciones a este desafío. Y los israelíes ya anuncian que no cederán a las presiones.

La decisión israelí de levantar este nuevo y enorme asentamiento ilegal supone, además de una nueva humillación para los palestinos, un desafío de colosal envergadura para la comunidad internacional. Intentaré explicar a continuación por qué este órdago de los dirigentes sionistas está levantando tanta polémica.

martes, 20 de noviembre de 2012

LA DEMOCRACIA NOS ROBA. Jorge Álvarez

RELEXIONES EN UN 20-N
 
 

España está en bancarrota y las próximas generaciones de españoles que consigan evitar la emigración y encuentren trabajo en su patria, van a estar trabajando la mitad de su vida sólo para pagar la enorme deuda contraída por el régimen democrático en los últimos 37 años. La mitad de lo que ganen y la mitad de las horas de esfuerzo que dediquen se lo llevará el estado vía impuestos, pero no se destinará a construir nuevas infraestructuras ni a reformar las ya existentes. Casi todo ese dinero se irá por el monstruoso sumidero de la deuda pública. Los españolitos ya pueden ir grabando en sus recuerdos las carreteras, los hospitales y los colegios de hoy, porque dentro de veinte años seguirán siendo los mismos, pero en estado ruinoso. Apenas se levantarán nuevas instalaciones y las que tenemos se deteriorarán sin posibilidad alguna de reparación. La democracia, a través de los partidos políticos, ha saqueado España brutalmente. No sólo han dilapidado el dinero de los impuestos, sino que también han derrochado y robado ingentes cantidades de fondos de cohesión y estructurales que nos han llegado de Europa en los últimos años, malgastándolos en obras suntuarias de escasa utilidad destinadas a financiar, a través de empresas “amigas”, a los partidos, a los amigos y a los representantes de los partidos. Obras adjudicadas bajo comisiones ilegales y ejecutadas por precios absolutamente desorbitados. Obras destinadas igualmente a comprar votos con dinero público impresionando a los incautos votantes con instalaciones públicas fastuosas pero insostenibles a medio plazo, como ahora resulta evidente. Las universidades públicas de lujo que imparten las mismas titulaciones a setenta kilómetros la una de la otra construidas en el momento en el que la natalidad caía en picado, los aeropuertos sin aviones, las autopistas sin tráfico, los coquetos polideportivos levantados en muchos pueblos semidespoblados en los que solo viven jubilados y también erigidos unos a escasos kilómetros de otros… Ejemplo paradigmático de esta mezcla de dispendio, robo y compro de votos fue la ensoñación zapateril de la “Escuela 2.0” con ordenadores portátiles para cada niño.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

BOTELLA, BOTELLÓN, FLORES, CORRUPCIÓN



…y algún que otro maricón.
 
 
Lo que ocurrió en el Madrid Arena durante la “macrofiesta” de  “Jalogüín”, es una especie de parábola de la España actual. Todos los ingredientes que han llevado a nuestra Patria a acabar convertida en la basura nauseabunda que es hoy, se encuentran presentes de forma ostensible en la tragedia del Madrid Arena de la madrugada del 30 de Octubre al 1 de Noviembre de 2012.

jueves, 8 de noviembre de 2012

DESPUÉS DE LAS ELECCIONES. ¿HACIA DÓNDE VAN LOS ESTADOS UNIDOS? (II)



Tal y como anunciaban todos los sondeos, Obama ha sido reelegido para su segundo mandato. Con motivo de los resultados de las elecciones de 2004,  escribí un artículo que analizaba la creciente influencia de la inmigración hispana en la deriva electoral de los Estados Unidos desde mediados del siglo XX. En ese artículo escrito hace ya ocho años, comparaba la evolución de la población hispana en las últimas décadas del pasado siglo poniéndola en relación con los cambios de tendencia de voto que se observaban en el electorado americano. La conclusión a la que llegaba con este análisis étnico del voto en los Estados Unidos, a pesar de estar escrito a las pocas semanas del triunfo Bush sobre Kerry, era que al GOP (Grand Old Party o Partido Republicano) cada vez le costaría más ganar elecciones. Estos días, tras la victoria de Obama, podemos leer en todos los medios los análisis de las claves de este resultado. Y todos coinciden en que el factor decisivo fue el voto hispano (o latino, como dicen algunos). Así, hemos podido leer:

sábado, 20 de octubre de 2012

EL CONFLICTO CON EL MUNDO ÁRABE (XIX). Jorge Álvarez

“Te gusta la dote, pero no la novia”
La colonización de los territorios ocupados

Moshé dayan y Yigal Allon
 
La victoria israelí en la Guerra de los Seis Días dejó bajo control judío nuevos territorios. La península del Sinaí (prácticamente despoblada), la pequeña franja de Gaza, los Altos del Golán y Cisjordania. Este territorio arrebatado al reino hachemita de Jordania fue el botín más valioso que los israelíes obtuvieron en la guerra. Para los judíos, Cisjordania formaba parte del Eretz Israel irrenunciable. Antes de que aceptasen por conveniencia el plan de partición de 1947, los sionistas incluían estas tierras dentro de su futuro estado judío. Para ellos, no se trataba de Cisjordania, sino de Judea y Samaria. Además, dentro de este botín se hallaba la parte oriental de Jerusalén, de forma que los israelíes controlaban ahora la Ciudad Santa en su totalidad. El control de Cisjordania, desde un punto de vista militar permitía a Israel aumentar la profundidad de su territorio y fijar la frontera oriental en el río Jordán y el Mar Muerto, en una línea con defensas naturales; es decir, el estado judío mejoraba notablemente su posición geoestratégica. Sin embargo, esta flamante anexión acarreaba un molesto problema, porque en estas tierras vivían cerca de un millón de árabes, muchos de ellos expulsados o descendientes de los que habían sido expulsados de sus tierras veinte años antes. ¿Qué hacer con ellos?

martes, 25 de septiembre de 2012

LEGIÓN CÓNDOR. ACTO DE REPARACIÓN A UN ULTRAJE.




El sábado 29 de Septiembre a las 13 horas, la Asociación In memoriam Juan Ignacio, junto con otras dos organizaciones patriotas, convoca un acto de desagravio a la Legión Cóndor. ¿Por qué un acto de desagravio? Por la sencilla razón de que en el cementerio de la Almudena de Madrid, en el que están enterrados ocho aviadores de esta unidad, había una placa que decía en alemán: “Aquí descansan los restos de aviadores alemanes caídos por una España libre”, y debajo, en español: “Aviadores alemanes muertos por Dios y por España ¡Presentes!”. El texto en español y el texto en alemán estaban separados por el emblema de la aviación española, tal y como se aprecia en la fotografía.

lunes, 17 de septiembre de 2012

LA VICTORIA NACIONAL. UN LIBRO MUY INTERESANTE. Jorge Álvarez.



Acaba de aparecer en las librerías españolas “La victoria nacional”[1], interesantísimo ensayo escrito por el historiador norteamericano Michael Seidman, profesor de Historia de Europa en la Universidad de Carolina del Norte Wilmington.
El profesor Seidman ha hecho un estudio pormenorizado y fenomenalmente documentado de las políticas implementadas por los nacionales en las zonas bajo su control. Y al mismo tiempo ha efectuado un análisis comparativo entre estas políticas y las que aplicaron en circunstancias similares los anticomunistas rusos y chinos (y también las que aplicó su enemigo, el gobierno de la 2ª República). A diferencia de lo que ocurrió en las guerras civiles de Rusia y China, en España las fuerzas anticomunistas se alzaron con la victoria. Seidman llega a la conclusión de que la victoria nacional en la guerra de España se debió en gran medida a una gran eficacia en la gestión política y económica de su retaguardia.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

¡SIGAMOS ENCABRONANDO A LOS ÁRABES!... PARA REGOCIJO DE LOS JUDÍOS


Un lunático fundamentalista judío americano, Sam Bacile, financiado por otros cuantos judíos asilvestrados de California, ha rodado una basura rabiosamente ofensiva para la religión musulmana.
El resultado ha sido que en dos países, curiosamente de los que se rebelaron en la pintoresca primavera árabe que supuestamente iba llevar la libertad a un mundo oprimido, turbas de islamistas asaltaron las embajadas de los Estados Unidos. En El Cairo se limitaron a arrancar la bandera yanqui de la legación, pero en la recién “liberada” Libia, fueron algo más allá y asesinaron al embajador y a otros tres americanos más.
Ahora, un montón de idiotas se indignarán con los árabes, y pedirán más mano dura contra estos salvajes, exigirán más intervención americana en Oriente Medio y más dinero para nuestro gran paladín en la zona, el Estado de Israel.  El frívolo candidato republicano a la Casa Blanca (quiera Dios que no llegue) Romney, se ha apresurado a decir que “hay que apoyar a quienes comparten nuestros valores.” ¿Es un valor ofender a la religión con más fieles en el mundo?
¿Acaso a estas alturas alguien ignora que, aunque a nosotros nos parezcan desproporcionadas, las reacciones de muchos musulmanes a estas ofensas son prácticamente seguras y muy violentas? ¿A quién acabará beneficiando todo este enorme caos que los yanquis están montando en el mundo árabe y musulmán?

Seguramente a los que rodaron el vídeo estúpido, innecesario y contraproducente contra Mahoma, el profeta al que veneran miles de millones de personas en el mundo. Es decir, a los amos de los yanquis. Los que les dicen: 
- “Yo los azuzo y tú les das ¿entendido?”
- OK, boss.

miércoles, 29 de agosto de 2012

HITLER, LA IGLESIA, FRANCO Y LOS MEAPILAS. Jorge Álvarez

Militantes de la SA asistiendo a un oficio religioso.
Resulta difícil encontrar una foto, en actitud parecida, de los bolcheviques, aliados de Roosevelt y Churchill
 

Reproduzco para empezar un párrafo del excelente e interesantísimo ensayo de Fray Santiago Cantera Montenegro, monje benedictino de la basílica del Valle de los Caídos (que es además doctor en Historia) titulado “La Crisis de Occidente. Orígenes, Actualidad y Futuro” (Editorial Sekotia).
“Con acierto el Papa Pío XI, en Mit brennender sorge (1937), señaló que el nacionalsocialismo era un neopaganismo germánico, racista y anticristiano. Tanto Hitler como Rosenberg y otros ideólogos nazis aceptaban toda religión en el Reich alemán siempre que no se opusiera a “los valores germánicos”. Es comprensible que el canciller austríaco Dollfuss y su biógrafo el filósofo Dietrich von Hildebrand vieran en Hitler y el nacionalsocialismo un “anticristo”, tal como lo pensaron igualmente muchos católicos alemanes por aquellos años. El nacionalsocialismo, ciertamente, ridiculizó la fe católica dese bastante pronto y cada vez más comenzó a perseguirla abiertamente. Restauró antiguos cultos paganos germánicos e inauguró auténticas granjas humanas en las que promovía la promiscuidad entre jóvenes alemanes de ambos sexos, para que de sus uniones nacieran los hijos de una raza que había de dominar el mundo.”

domingo, 26 de agosto de 2012

WINSTON CHURCHILL, AL SERVICIO SECRETO DE... LOS JUDÍOS (II). Jorge Álvarez.



Mientras Churchill condenaba con vehemencia la violencia antisemita y acusaba al gobierno ruso de instigarla, entre las personalidades que seguían el discurso desde el palco se encontraba un judío nacido en Rusia y afincado en Inglaterra, firmemente comprometido con la causa sionista, Chaim Weizmann. A partir de este momento, como señala Martin Gilbert, entre estos dos líderes políticos “dio comienzo una estrecha colaboración en la evolución de las necesidades y las políticas del sionismo.”
Winston Churchill dedicó sus vacaciones del verano de 1905 a viajar por Europa con todo el lujo que acostumbraba. Curiosamente sus tres amables y obsequiosos anfitriones fueron tres acaudalados judíos: Sir Ernest Cassel, en su fastuosa villa de los Alpes Suizos, el Barón de Forest, en su castillo de Moravia y Lionel Rothschild en Italia.

sábado, 11 de agosto de 2012

WINSTON CHURCHILL, AL SERVICIO SECRETO DE… LOS JUDÍOS (I) Jorge Álvarez


El padre de Winston Churchill, Lord Randolph Churchill (a la derecha), posando en casa de uno de sus mejores amigos, Nathan Meyer Rothschild (izquierda), Primer Barón de Rothschild


Cualquier persona bien informada a estas alturas sabe que Winston Churchill, por encima de la leyenda que lo ha consagrado como un campeón de la libertad y un adalid de la democracia frente a la barbarie totalitaria, fue un fanático imperialista, un racista compulsivo y un belicista empedernido. No es ningún secreto, aunque los productos de divulgación masiva lo suelen ocultar, que Churchill consideraba la democracia como un privilegio destinado a los pueblos de raza blanca, que sentía un orgullo totalmente acrítico por el Imperio Británico y que, según se desprende de los relatos de todos sus biógrafos y de muchas de sus propias palabras y gestos, amaba la guerra y disfrutaba con ella y en ella. También es conocido por todos aquellos que van más allá de los tópicos destinados al consumo de masas, que Churchill simpatizaba con los judíos y apoyaba las aspiraciones sionistas. Sin embargo, casi nadie realmente sabe hasta qué punto la relación de este pendenciero político inglés con judíos y sionistas fue algo más que un mero asunto de simpatía.
Lord Randolph Churchill, el padre de Winston, un prominente masón que había sido miembro de la Cámara de los Comunes y presidente de la misma, Secretario de Estado para la India y Chancellor of the Exchequer (algo así como ministro de hacienda), tenía entre algunas de sus amistades más valiosas a prominentes judíos, como Nathaniel Rothschild, la cabeza visible de la rama británica de esta famosa familia de banqueros, o los también banqueros Sir Ernest Cassel o el Barón Maurice de Hirsch. Winston Churchill “heredó” estas amistades, las cultivó con mimo y las amplió.

miércoles, 1 de agosto de 2012

LA BANDA DEL TESORO (XII). Jorge Álvarez

El Plan Morgenthau: el plan de Harry Dexter White (VII)


Frederick, A. Lindemann, Primer Vizconde de Cherwell
Roosevelt abandonaba Washington rumbo a la cumbre de Quebeq sin haber aprobado oficialmente ningún plan relativo al futuro de Alemania. Stimson después de la reunión se mostró bastante pesimista. Los comentarios que el presidente había hecho sobre el Ruhr revelaban su intención de apoyar las propuestas de Morgenthau. Y, efectivamente, así era. Roosevelt pensaba aprovechar la reunión de Quebeq para, sin reparar en los medios, convencer a Churchill de que se debía castigar con dureza no sólo a los nazis, sino al pueblo alemán. De forma torticera y cobarde comunicó a los miembros de su gabinete Hull y Stimson que no iba a ser precisa su presencia en la cumbre canadiense, por cuanto en la misma sólo se iban a tratar aspectos estrictamente bélicos y los protagonistas, en consecuencia, serían los altos mandos militares de las dos naciones aliadas. Esto era totalmente falso. Roosevelt sabía que el principal acuerdo que debía salir de la conferencia y sobre el que iban a girar casi todos los debates era el de la política de ocupación de Alemania. Y por esa razón había decidido casi clandestinamente incluir a Morgenthau en la delegación norteamericana que participaría en las sesiones. Para no tener que dar explicaciones a los demás miembros del gabinete, decidió astutamente que Morgenthau no formase parte de la delegación inicial, pero que tal vez acudiría más tarde si se hiciese necesario tratar algún tema económico. Al respecto, se limitó a comentar a sus ministros:
“Pienso que en Quebec habrá dos asuntos que tratar. Uno es el militar y otro el monetario, porque Churchill sigue diciendo que está en bancarrota. Si él finalmente saca la cuestión financiera, yo querré que Henry venga a Quebec.”
La vileza de Roosevelt en la gestión de un asunto tan delicado y trascendente apenas ha sido considerada por los historiadores. Y resulta incuestionable que la forma en la que apartó de la conferencia de Quebeq a dos miembros de su gabinete, paradójicamente los que estaban al frente de los dos Departamentos más competentes para debatir sobre la política de ocupación de Alemania, resulta bochornosa.

martes, 31 de julio de 2012

OBAMA Y ROMNEY, MENDIGANDO EL APOYO DE SUS AMOS. Jorge Álvarez




Está pasando bastante desapercibido en general en los grandes medios de comunicación el “papelón” que están haciendo estos días los dos individuos llamados a regir los destinos de la primera potencia del planeta.
Barack Obama y el candidato republicano Mitt Romney, están ofreciendo al mundo un esperpéntico espectáculo cuya única finalidad es competir por el voto judío de los Estados Unidos.

viernes, 20 de julio de 2012

EL TRASPLANTE DE ALMA. Jorge Álvarez.


Ahora que ha llegado esta devastadora crisis, muchos sesudos analistas que hasta el momento se mostraban muy satisfechos con la España democrática que había abandonado la dictadura de forma ejemplar para abrazar la modernidad e integrarse en Europa, intentan buscar las razones que nos han llevado al desmoronamiento más absoluto.
Lo primero que ninguno admite, es que nos hallamos ante un absoluto fracaso del régimen actual, o sea, el democrático que sustituyó al régimen anterior, la Dictadura de Franco.

El régimen de 1978, por darle la fecha de la constitución, ha fracasado. El régimen democrático ha llevado a España a la situación actual, la más grave desde 1936, cuando otro régimen democrático estuvo a punto de acabar con ella.

¿Por qué hemos acabado así?

jueves, 12 de julio de 2012

HISTORIA DE LOS JUDÍOS, ESOS TIPOS TAN ENTRAÑABLES (XVII). Jorge Álvarez



Con respecto a la segunda línea que señala Powell, podemos encontrar más referencias históricas. De nuevo Madariaga:
“Pero ellos, aun colaborando con los monarcas españoles siempre que necesitaban su protección, seguían trabajando como enemigos políticos de España tanto en Europa como en las Indias”. “Los judíos de España ayudaban a Drake en sus incursiones sobre las costas españolas. En el siglo siguiente, el judío Simón de Cáceres colaboró a la conquista de Jamaica por los ingleses...”[1]

lunes, 4 de junio de 2012

LOS DEMÓCRATEZ (I). Jorge Álvarez.

Retrato de unos españolitos muy modernos
Serie de artículos con pretensiones humorísticas... (según se mire).

Asierito Demócratez
Los Demócratez son una pareja típica de españolitos crecidos y educados en la democracia. Como ellos, hay millones. Tienen  unos cuarenta y tantos años, los dos divorciados de su primer matrimonio canónico y ahora civilmente casados en segundas nupcias. Él, Óscar, estudió Derecho y trabaja en una empresa pública de colocación de amigos fundada por uno de los grandes partidos políticos de nuestra democracia. Es un hombre “moderno” y de “amplias miras”.  Ella, Blanca, estudió filología inglesa y es una mujer totalmente “liberada” y “realizada”. Blanca desarrolla su rol de mujer moderna trabajando de secretaria internacional para una empresa constructora, FACINEROSA (Fomento de Actividades Constructoras INmobiliarias Especulativas Regularmente Onerosas, Sociedad Anónima), en jornadas eternas y extenuantes, obedeciendo sumisamente a su jefe, un hombre que es bastante déspota y que a veces le gasta bromas obscenas. Óscar y Blanca se conocieron en la sala de espera de la consulta de su psicólogo argentino, Daniel Jacobo Verbitsky.

domingo, 29 de abril de 2012

EL CINE Y LOS SARGENTOS. Jorge Álvarez.

  
 Los memorables sargentos de "Fort Apache" 
Descubrí el cine, en aquella televisión del páramo cultural que dicen que era el franquismo. Una televisión que emitía en horario de máxima audiencia (“prime time” según los soplapollas actuales) programas como “El hombre y la Tierra” de Félix Rodríguez de la Fuente, obras de teatro como “Estudio 1”, cine clásico… En fin, casi igualito que ahora, que la democracia ha finiquitado el páramo y lo ha convertido en un jardín cultural lleno de flores como “Gran hermano”, “Supervivientes”, “El hormiguero”, etc. Los sábados después de comer, gracias a “Sesión de Tarde”, descubrí grandes películas de acción de esas que se podían ver en familia. Entre ellas, muchas de las grandes obras maestras del genial John Ford (yo soy de los que suscribe la respuesta que Orson Welles dio cuando le preguntaron por sus tres directores de cine favoritos: John Ford, John Ford y John Ford). Pues bien, en esas tardes de cine en casa disfruté con “Fort Apache”, con “La legión Invencible”, con “Río Grande”… Y allí estaban unos sargentos grandullones, pendencieros, bebedores, severos instructores y excelentes camaradas. Naturalmente, irlandeses, católicos y nobles.

martes, 3 de abril de 2012

EL CONFLICTO CON EL MUNDO ÁRABE (XVIII). Jorge Álvarez.

La Guerra del Yom Kippur (III)



Cuando estos hechos tenían lugar, el escándalo Watergate, que acabaría con la carrera de Nixon, se acercaba a uno de sus puntos de inflexión, la famosa “masacre del sábado noche”, que tendría lugar exactamente once días después de que el presidente ordenase enviar a Israel todo el apoyo que los judíos demandaban.

En las elecciones de 1968 en las que Nixon llegó a la Casa Blanca, el 81 por ciento de los votantes judíos votaron por el candidato demócrata Hubert Humphrey. Es un hecho incontestable, como ya vimos con anterioridad, que los judíos de los Estados Unidos no querían a Nixon y él lo sabía. ¿Intentó frenar la campaña que contra él empezaban a desencadenar importantes medios de comunicación propiedad de notables judíos? Tal vez, pero no le sirvió de nada.

jueves, 2 de febrero de 2012

HISTORIA DE LOS JUDÍOS, ESOS TIPOS TAN ENTRAÑABLES (XVI). Jorge Álvarez.



William Cecil y Oliver Cromwell. Dos tenaces enemigos de España a cuyo servicio se pusieron, con entusiasmo, los judíos expulsados de España y sus descendientes

Los judíos europeos acogieron pues la rebelión protestante contra la Iglesia con indisimulado júbilo. Las razones para ello eran muchas y de calado. Como ya hemos visto, los judíos consideraron a la religión cristiana, desde el principio, como una odiosa secta herética. Cuando fueron más fuertes, la intentaron exterminar con saña y, cuando la correlación de fuerzas se invirtió, adoptaron una hipócrita sumisión que nunca les impidió revolverse contra los cristianos cuando las circunstancias se tornaban propicias, como ocurrió en España en el 711, por ejemplo. La creciente expansión del cristianismo romano y germánico, cada vez más europeo y menos semítico, supuso un molesto freno a la prosperidad de las comunidades judías. La aparición de las órdenes de frailes mendicantes que denunciaban la complicidad de los nobles cristianos con los turbios negocios usurarios de los judíos contribuyó todavía más al declive de la riqueza de las aljamas. Ya vimos como durante la Edad Media, la presión de las masas cristianas más pobres fue obligando a reyes y príncipes a expulsar a los judíos de sus posesiones y como este período histórico llega a su fin con el acontecimiento de la expulsión - precedida por una multitudinaria conversión - de la comunidad judía de España.

sábado, 28 de enero de 2012

POLONIA TRAICIONADA. CÓMO CHURCHILL Y ROOSEVELT ENTREGARON POLONIA A STALIN (XVII Y ÚLTIMO). Jorge Álvarez

A modo de conclusión



Hacia el final de la guerra, poco después de la conferencia de Yalta y de las interpelaciones en relación a Polonia a las que tuvo que hacer frente en el parlamento, Churchill comenzó a sentirse atormentado. Le perseguía amenazante la sombra siniestra de Neville Chamberlain y a sus oídos llegaba el eco de una voz inquisitorial que se repetía como un disco rayado:

“A usted se le ha dado a elegir entre la guerra y el deshonor, usted eligió el deshonor y tendrá la guerra.”

¿Qué le podían decir a él, después de haber conseguido la guerra que anhelaba y no haber sabido evitar el deshonor?